ألقت أزمة تحديد الملعب المحتضن للمباراة النهائية لكأس العالم 2030 بظلالها على المشهد السياسي في إسبانيا، بعد التهديدات الصريحة التي أطلقها الحزب الشعبي المعارض بزعامة ألبرتو نونييث فييخو، والتي ربطت مشاركة البلاد في التنظيم المشترك للبطولة بالحصول على شرف استضافة النهائي.
أزمة سياسية
وكشفت تقارير إعلامية إسبانية عن توجه فييخو لطرح هذا الموقف القوي ضمن حملته الانتخابية المرتقبة في 29 نوفمبر، داعيا حكومة بيدرو سانشيز للدفاع بقوة عن هذا المطلب.
وتأتي هذه الضغوط السياسية في خضم صراع رياضي وإعلامي قوي بين إسبانيا والمغرب حول الملعب الذي سيحظى بتنظيم المباراة الختامية.
ويتنافس على هذا الشرف ملعبا سانتياغو برنابيو بمدريد وكامب نو ببرشلونة، إضافة إلى ملعب الحسن الثاني الكبير الجاري إنجازه في الدار البيضاء.
وبعدما كانت المؤشرات الأولية تميل لصالح العاصمة الإسبانية وفق دفتر التحملات الصادر صيف 2024، نجح التحرك الدبلوماسي والإعلامي المغربي في قلب الموازين للترويج لملعب الحسن الثاني، الذي يتوقع أن يكون من أكبر الملاعب العالمية.
موقف رسمي
وفي مواجهة هذا التوجه السياسي المتصاعد، سارع رئيس الاتحاد الملكي الإسباني لكرة القدم، رافائيل لوزان، إلى احتواء الأزمة ورفض فكرة الانسحاب جملة وتفصيلا.
وشدد لوزان على أن إسبانيا ملزمة بالاتفاقيات والضمانات التي وقعتها مع شركائها في التنظيم، المغرب والبرتغال، بالإضافة إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، مؤكدا استحالة نقض هذه العهود الدولية بسهولة تحت ضغط المزايدات السياسية.
ويؤكد الاتحاد الدولي لكرة القدم أن باب التنافس لا يزال مفتوحا على مصراعيه بين الملاعب المرشحة، وأن القرار الحاسم بشأن هوية الملعب المستضيف للنهائي لم يصدر بعد بشكل رسمي.
وتخضع هذه الملاعب لعمليات تقييم دقيقة ومعايير تنظيمية وفنية صارمة قبل الإعلان عن القرار النهائي لاحقا. وبذلك ينتقل صراع تنظيم نهائي مونديال 2030 من ملاعب الكرة ليتحول إلى ورقة ضغط في المعترك السياسي والانتخابي بإسبانيا.
