hamburger
userProfile
scrollTop

جدل تحكيمي يشتعل.. هل فاز برشلونة بمساعدة الحكم؟

ترجمات

انتقادات لحكم مباراة برشلونة وبلباو (رويترز)
انتقادات لحكم مباراة برشلونة وبلباو (رويترز)
verticalLine
fontSize

أثارت مباراة برشلونة وأتلتيك بلباو، التي أقيمت السبت على ملعب "سان ماميس" وانتهت بفوز البارسا بهدف دون رد، موجة انتقادات واسعة من جانب صحافة مدريد؛ بسبب القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، خصوصا بعد الهدف الذي سجله لامين يامال في الشوط الثاني، والذي منح فريق المدرب الألماني هانز فليك 3 نقاط ثمينة حافظت بها كتيبة برشلونة على فارق الأربع نقاط مع ريال مدريد بعد مرور 27 جولة في الدوري الإسباني.

انتقادات لحكم مباراة برشلونة وبلباو

وتعرض الحكم مونويرا مونتيرو لانتقادات حادة من شبكة "ديفنسا سنترال" الموالية لريال مدريد، التي اعتبرت أنه كان أبرز عناصر الفريق الكتالوني في اللقاء، بعد تغاضيه عن طرد مدافع برشلونة باو كوبارسي، الذي عرقل إينياكي ويليامز وهو منفرد بالمرمى، واكتفى بمنحه بطاقة صفراء دون تدخل تقنية الفيديو المساعد "فار"، ما أثار غضب الصحافة المدريدية.

ورغم الانتقادات، أشارت شبكة "أرشيفو فار" الإسبانية المتخصصة في تحليل الحالات التحكيمية إلى أن قرار الحكم كان صحيحًا من الناحية الفنية، موضحة أن اللاعب لم يستحوذ على الكرة بشكل كامل، ما يجعل الفرصة التي انقطع فيها الهجمة مجرد فرصة واعدة وليست فرصة مؤكدة للتسجيل، وهو ما يبرر عدم اللجوء للطرد المباشر.

وأصبحت الواقعة محور نقاش ساخن على منصات الإعلام الإسبانية، حيث تتباين الآراء بين مؤيد لقرارات الحكم ورافض لها، ما يسلط الضوء مرة أخرى على تأثير التحكيم على نتائج المباريات الكبرى وأهمية تقنية "فار" في مراجعة اللحظات الحاسمة بالدوري الإسباني.