رأت مجلة "فورن بوليسي" الأميركية أن حرب غزّة تمثّل نهاية حقبة دامت 20 عاماً من السلام (وفقًا للمعايير الإسرائيلية) والازدهار (وفقاً لمعايير الأشخاص) والعودة إلى الدولة والمجتمع الأكثر عسكرة الذي كانت إسرائيل عليه خلال نصف القرن الأول من وجودها. على مدى العقدين الماضيين، خاضت إسرائيل ما لا يقل عن 5 حروب وانخرطت في حرب ظل طويلة مع إيران. وتعد ميزانيتها الدفاعية كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي من بين أعلى المعدلات في العالم. ويتم تجنيد حوالي 69% من الشباب و56% من الشابات (باستثناء اليهود المتشددين والعرب الإسرائيليين المعفيين) في الجيش كل عام. وتمتلئ الشوارع ومراكز التسوق بالجنود الذين يرتدون الزي الرسمي، ويحمل عدد كبير من المدنيين أسلحة آلية. لكن قبل 7 أكتوبر، كان الإسرائيليون قد نسوا فكرة البقاء في حالة حرب دائمة، وهي فكرة اعتبرها آباؤهم وأجدادهم أمراً مفروغاً منه. الحروب التي خاضتها إسرائيل كانت قصيرة، ولم تلحق أضرارا تذكر بالاقتصاد أو البنية التحتية، أو لم تلحق أي ضرر على الإطلاق، وكانت الخسائر البشرية قليلة، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى نظام القبة الحديدية المضاد للصواريخ. ما زالت القضية الفلسطينية من دون حل، ولكن لم تكن هناك مساع كبيرة لاستئناف المفاوضات، وبدلاً من ذلك، كان هناك حديث عن "تقليص الصراع" من خلال تحسين حياة الفلسطينيين تحت الحكم الإسرائيلي دون منحهم دولة.زيادة الإنفاق العسكري ومدّة الخدمة العسكريةانخفض الإنفاق العسكري الإسرائيلي بشكل مطرد من 15.6% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 1991، عشية اتفاقات أوسلو، إلى 4.5% في عام 2022 - ولا يزال مرتفعاً بالمعايير العالمية. لم يصبح الدفاع عبئاً أقل على محافظ الإسرائيليين فحسب، بل أيضاً على وقتهم، حيث انخفض العدد الإجمالي للأيام التي قضاها جنود الاحتياط في الجيش من 10 ملايين في عام 1985 إلى 4 ملايين بحلول عام 2000، وإلى 2 مليون فقط في عام 2018، وفقاً لـ "معهد القدس للإستراتيجية والأمن". وكانت نسبة الشباب غير الأرثوذكس الذين حصلوا على إعفاء من التجنيد في ارتفاع. انخفض دعم التجنيد الإلزامي – وهو بند أساسي في العقد الاجتماعي الإسرائيلي – إلى أقل من 50% في عام 2021، وفقاً لاستطلاع أجراه المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، وهو تغيير كبير في المواقف الإسرائيلية. اعتمد جيش الدفاع الإسرائيلي بشكل متزايد على التكنولوجيا والقوات الجوية بدلاً من الدبابات والمشاة للردع. أحد الأسباب وراء انخفاض العبء الدفاعي إلى هذا الحد هو أن الاقتصاد كان ينمو بسرعة أكبر كثيراً من الزيادة في الإنفاق العسكري. كانت الأعوام الثلاثين التي سبقت 7 أكتوبر هي سنوات "أمة الشركات الناشئة". لقد تبنت إسرائيل نموذج الشركات الناشئة في وادي السليكون بحماسة ملحوظة، الأمر الذي أدى إلى خلق قوة عالمية هائلة في مجال التكنولوجيا الفائقة. وقد خلق هذا القطاع أعدادا هائلة من الوظائف ذات الأجور الجيدة، واجتذب مليارات الدولارات من الاستثمارات الأجنبية، وخلق فائضا تجاريا غير مسبوق. وتغلغلت الثروة في المجتمع الإسرائيلي ومكنت الحكومة من خفض الضرائب إلى مستوى أقل بقليل من المتوسط في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.لتغطية تكاليف حرب غزة، من المقرر أن يرتفع الإنفاق العسكري بنسبة تقترب من 80% هذا العام (إذا أضفنا المساعدات الأميركية)، أو نحو 70 مليار شيكل. ولدفع هذه التكاليف، اختارت الحكومة خفض الإنفاق الآخر وزيادة عجز الموازنة هذا العام إلى 6.6% من الناتج المحلي الإجمالي. يبدو أن الارتفاع الحاد في الإنفاق العسكري أمر لا مفر منه، حتى لو انتقل الصراع مع "حماس" إلى حرب أقل حدة خلال الأسابيع القليلة المقبلة. لقد علم هجوم "حماس" في 7 أكتوبر الجيش الإسرائيلي أن التكنولوجيا لها حدودها (لقد تغلبت "حماس" بسهولة على الدفاعات على طول حدود غزة) وأن لا شيء يمكن أن يحل محل القوات البرية. ومن المقرر أن يتم تمديد التجنيد الإجباري إلى ثلاث سنوات كاملة بدلاً من السنتين وثمانية أشهر الحالية، وسيتم استدعاء جنود الاحتياط في كثير من الأحيان. وقيل للعديد من جنود الاحتياط الذين تم إعادتهم إلى وطنهم من غزة في الأسابيع الأخيرة أنه سيتم استدعاؤهم مجدداً قريباً. لقد علمت الحرب نفسها صناع القرار الإسرائيليين درساً مهماً آخر، وهو أن الصراعات المستقبلية تهدد بأن تطول وتستهلك الذخيرة بمعدل كبير. وبدون الجسر الجوي الأميركي، لم تكن إسرائيل لتحصل على القدرة اللازمة لمواصلة الهجوم على غزة؛ لأنها تفتقر إلى القدرة التصنيعية المحلية.التركيز على الصناعات العسكرية التقليديةوسيتعين على إسرائيل الآن أن تتخلى إلى حد ما عن تركيزها على الإلكترونيات الدفاعية والحرب السيبرانية لإنتاج المزيد من القنابل وغيرها من الذخيرة ذات التقنية المنخفضة وإنفاق المزيد من الأموال على مخزونات أكبر من الأسلحة. وسوف يتردد صدى هذه التغييرات حتما في الاقتصاد. ومن الطبيعي أن تؤدي الضرائب المرتفعة إلى إعاقة تطوير الأعمال والنمو، وفي نهاية المطاف، النمو الاقتصادي. كما أن بيئة الأمن القومي الأقل أماناً ستمنع المستثمرين العالميين من استثمار أموالهم في إسرائيل. وفي وقت مبكر من الحرب بين إسرائيل و"حماس"، خفضت وكالات ستاندرد آند بورز، وموديز، وفيتش توقعاتها لإسرائيل إلى سلبية. إن البيئة الأمنية المتوترة لها آثار عميقة على قطاع الشركات الناشئة في إسرائيل، الذي يجمع نصف رأسماله أو أكثر من الخارج ويعتمد بشكل كبير على قوة عاملة غالبيتها الساحقة من الشباب والذكور الذين سيؤدون الآن المزيد من الخدمة العسكرية. ويمكن للمهندسين ورجال الأعمال أن يهاجروا بسهولة إلى الخارج إذا وجدوا أن الظروف في إسرائيل غير مواتية على نحو متزايد. المرة الأخيرة التي عانت فيها إسرائيل من مثل هذه الصدمة الكارثية لثقتها العسكرية بنفسها كانت في الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973. وأدى ذلك إلى ارتفاع حاد في الإنفاق الدفاعي وعقد أو أكثر يشير إليه المؤرخون في كثير من الأحيان على أنه "السنوات الضائعة" لإسرائيل اقتصادياً. لم تكن صدمة عام 2023 قريبة من هذه الدرجة، وسيكون تأثيرها أصغر. الاقتصاد أكبر بعدة مرات. وعلى النقيض من عام 1973، لا يبدو أن الاقتصاد العالمي يتجه نحو الركود الذي من شأنه أن يجعل جهود التعافي التي تبذلها إسرائيل أكثر صعوبة؛ ولدى إسرائيل صناعات الطاقة والدفاع التي يمكنها الاعتماد عليها. ومن المتوقع أن تشهد صناعة الدفاع نمواً بسبب ارتفاع الطلب المحلي والعالمي (الأخير في أعقاب الحرب الأوكرانية)، في حين تتوقع صناعة الغاز الطبيعي في إسرائيل طلباً قوياً من مصر وأوروبا. وقد تؤدي جولة جديدة من تراخيص التنقيب التي تم منحها بعد وقت قصير من بدء حرب غزة إلى زيادة الإنتاج.هجرة الأدمغة من إسرائيلحفّزت الحرب موجة من الوطنية واستعدادا أكبر من جانب الشباب ليس فقط للخدمة في الجيش ولكن للتطوع للخدمة القتالية. لكن روح العصر الجديدة هذه قد لا تدوم. من المؤكد أن بعض أفراد جيل الشباب الذين نشأوا في عصر يتسم بزيادة الراحة المادية سوف يشعرون بالاستياء من احتمال فرض ضرائب أعلى والمزيد من الالتزامات تجاه الدولة. الأذكى والأكثر نجاحاً بينهم سيكون لديهم خيار الهجرة. وهو ما يعني أن هجرة الأدمغة يمكن أن تكون انتكاسة أخرى تعاني منها إسرائيل نتيجة للحرب. (ترجمات)