على الرغم من الخسائر التي تكبدتها روسيا حتى الآن في أوكرانيا، ما يصل إلى 700 ألف قتيل وجريح، وفقًا للمخابرات العسكرية البريطانية، حذّر القائد الأعلى لحلف شمال الأطلسي، الجنرال كريستوفر كافولي، من أن الجيش الروسي سوف يخرج من الحرب "أقوى مما هو عليه اليوم".وعلاوة على ذلك، قال إنّ القوات المسلحة الروسية "ستكون على حدود تحالفنا... بقيادة نفس الأشخاص الذين يروننا بالفعل أعداء". وأضاف "سوف يكون لدينا خصم يتمتع بمهارات حقيقية، وكتلة من القوات ونوايا واضحة"، وفق تقرير لصحيفة "فايننشال تايمز".على مدى 75 عامًا، لعبت الولايات المتحدة دورًا كبيرًا في حلف شمال الأطلسي. ومع ذلك، أثارت عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض شبح حرب في أوروبا حيث قد لا يتمكن حلفاء حلف شمال الأطلسي من الاعتماد على الدعم الأميركي الكامل ــ أو ربما أي دعم أميركي على الإطلاق.على أوروبا تحمل المزيد من العبءوحتى قبل الانتخابات، كانت القضية المركزية، كما قال وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس في أكتوبر، هي ما إذا كانت الولايات المتحدة "قد فعلت أقل كثيرًا في أوروبا". ولكن حتى الآن، لم تكن الأفعال الأوروبية متناسبة مع الخطاب. حتى أن بعض مخططي الدفاع يتذكرون سبعينيات القرن العشرين المرة الأخيرة التي أوضح فيها حلف شمال الأطلسي لموسكو أنه إذا تعرض لهجوم فسوف يستخدم الأسلحة النووية أولا. ويعترف مسؤول أمني أوروبي كبير قائلا: "بطريقة أو بأخرى، سوف يضطر الأوروبيون إلى تحمل المزيد من العبء الدفاعي.. السؤال هو ما إذا كانت هذه العملية ستكون منظمة أم فوضوية".هناك 3 أسئلة عامة يتعين على حلف شمال الأطلسي مواجهتها إذا قلصت الولايات المتحدة فجأة وجودها الأمني في أوروبا. ماذا نفعل؟ ماذا نفعل أولاً؟ وكم ستكلف هذه الخطوة؟ على الورق، لم يكن التحالف العسكري مستعدًا بشكل أفضل من أيّ وقت مضى. فمنذ اندلاع الحرب الروسية الأوكرانية في فبراير 2022، نشر الحلفاء المزيد من القوات في أوروبا الشرقية، واتفقوا على خطط عسكرية مفصلة للغاية، ووقعوا على ما يسمى "نموذج القوة الجديدة" لحلف شمال الأطلسي.ويتطلب هذا نشر أكثر من 100 ألف جندي في أقل من 10 أيام، وهو ما يمثل 20% من إجمالي القوات التي سيتولاها الحلف.في غضون 5 أيام فقط، سوف يتجمد الجليد في أوروبا بسرعة أكبر من خطط الناتو قبل عام 2022. ولكن ما إذا كان حلفاء الناتو الأوروبيون قادرين على القيام بذلك بدون القدرات العسكرية والقيادة الأميركية هو مسألة أخرى.ويقول مسؤول أوروبي كبير آخر "هناك الآن قدر أعظم من القلق في دول البلطيق وبولندا بشأن أمنها، وأعتقد أن الجميع يدركون ذلك. والآن حان الوقت لكي يجلس زعماء الناتو ويدركوا ما يتعين عليهم القيام به. هل سيكون ذلك صعبا؟... أوه نعم، سيكون الأمر صعبا للغاية".وقال وزير الدفاع البريطاني، جون هيلي، إن الجيش البريطاني، الذي كان تقليديا ثاني أهم لاعب في حلف شمال الأطلسي بعد الولايات المتحدة، أصبح "مفرغا". إن المخزونات العسكرية في فرنسا، التي تمتلك ثاني أهم قوة مسلحة في حلف شمال الأطلسي الأوروبي، ضئيلة. أما بالنسبة لألمانيا، التي ربما تكون أكبر دولة منفقة في القارة، فإن تحديث جيشها أصبح مقيداً بسبب نقص الأموال بسبب حدود الإنفاق الدستورية في ألمانيا.وحذّر معهد الدراسات الإستراتيجية الدولي في تقرير حديث له من أن "الوفاء بالتزامات حلف شمال الأطلسي سوف يتطلب من الدول الأعضاء الأوروبية في الحلف: زيادة مستويات استعدادها بشكل كبير.إغلاق مناطق القدرات الحرجة. وتعزيز قواعدها الصناعية الدفاعية؟ وإجراء استثمارات مالية طويلة الأجل في القوات والابتكار الدفاعي.وأضاف: "إن معالجة هذه النواقص بسرعة أمر طموح".هل تنسحب أميركا من الحلف؟وكل هذا بالإضافة إلى ما قد تحتاج أوروبا إلى القيام به إذا انسحبت أميركا من حلف شمال الأطلسي. وفي هذا السيناريو، فإن الأشياء التي تتصدر أي "قائمة مهام" افتراضية هي ما يسميه إدوارد سترينجر، المارشال الجوي البريطاني السابق، "الأشياء المملة". يقول سترينجر، الذي كتب عن الناتو المحتمل بعد الولايات المتحدة "إنها "حرب مملة" - أشياء مثل مخزونات الذخيرة والنقل والخدمات اللوجستية - هي التي تهم حقًا". "هذا أيضًا ما لا يفعله أحد تقريبًا بشكل صحيح على نطاق واسع، باستثناء الولايات المتحدة".لكن بعض ما تقدمه الولايات المتحدة لحلف شمال الأطلسي - مثل أسطولها من طائرات الشحن C17، والتي تكلف 340 مليون دولار للطائرة الواحدة ويمكنها حمل 75 طنًا من المعدات لمسافة تقارب 4500 كيلومتر دون إعادة التزود بالوقود - لا يمكن تعويضه تقريبًا. كما تجلس طائرات F-35 المصنوعة في الولايات المتحدة بشكل متزايد في قلب القوة الجوية القتالية لحلف شمال الأطلسي، حيث من المتوقع أن تعمل أكثر من 500 طائرة مقاتلة في أوروبا بحلول منتصف ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، وفقًا لتقديرات المعهد الدولي للدراسات الإستراتيجية.يقول أحد الدبلوماسيين الأوروبيين الحاضرين أثناء المناقشات بين زعماء الاتحاد الأوروبي حول كيفية الاستجابة لولاية ترامب الثانية بعد يومين من الانتخابات "هذا لا يتعلق بالمال". ويضيف الدبلوماسي: "يمكننا العثور على المال، إنها قضية سياسية. ما لا يمكننا العثور عليه هو المعدات التي يمتلكها الأميركيون. "إنها قضية عملية".الافتقار إلى الزعامةهناك قضية أخرى يتعين على أوروبا معالجتها إذا تخلت واشنطن عن حلف شمال الأطلسي، وهي الافتقار إلى الزعامة الأميركية. ويتجلى هذا بوضوح في شخصية القائد الأعلى لحلف شمال الأطلسي، وهو أميركي دائما. ولكن هذا ينطبق أيضا على التخطيط العملياتي الذي تقدمه الولايات المتحدة."تستخف الولايات المتحدة بهذا الأمر، وكذلك تفعل أوروبا لأن الأمر محرج إلى حد ما. ولكن إذا أزلنا الزعامة الأميركية ــ مدرب الفريق وقائد الفريق، إذا شئنا ــ فقد يبدأ بقية الفريق في الشجار"، كما يقول سترينجر.القضية الرئيسية الثالثة هي التمويل. فقد زاد حلفاء الناتو الأوروبيون من الإنفاق الدفاعي منذ عام 2022 بنحو الثلث، من حيث القيمة الحقيقية، إلى 476 مليار دولار، وفقًا لحلف الناتو. وحتى يونيو من هذا العام، حقق 23 من أعضاء الناتو البالغ عددهم 32 أيضًا هدفه المتمثل في إنفاق 2 % من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، وهو أكثر من ضعف ما كان عليه قبل أربع سنوات. ومع ذلك، قال أمين عام حلف الناتو، مارك روته، إن أوروبا "لن تصل إلى هناك بهدف 2 %". وأضاف روته هذا الشهر: "كلما أنفقنا أكثر على الدفاع، قللنا من خطر الصراع في المستقبل".ترامب ليس أول رئيس أميركي يشكو من استغلال الأوروبيين. فقد سأل جون ف. كينيدي مجلس الأمن القومي التابع له ذات مرة: "لماذا ينبغي لنا أن نمتلك في أوروبا إمدادات كافية للقتال لمدة تسعين يوما في حين أن القوات الأوروبية... لديها إمدادات كافية للقتال لمدة يومين فقط؟" ولكن ترامب هو أول رئيس أميركي يقول، كما فعل في فبراير، إنه "سيشجع" روسيا على مهاجمة أي عضو في حلف شمال الأطلسي يفشل في سداد فواتيره.يقول أحد المقترحات المتداولة بين الجمهوريين المحافظين، والذي أطلق عليه المحلل سومانترا مايترا اسم "الناتو الخامل"، إن الولايات المتحدة يجب أن تقدم للناتو الدعم اللوجستي "كملاذ أخير"، تاركة الباقي لأوروبا. وقال اقتراح آخر، موجود في ما يسمى بمشروع 2025 التابع لمؤسسة هيريتيغ، إن الناتو الأوروبي يجب أن ينشر "الغالبية العظمى من القوات التقليدية المطلوبة لردع روسيا" مع توفير الولايات المتحدة للرادع النووي و"اختيار قدرات أخرى".(ترجمات)